Was sich bei der Frage geändert hat: „Wird Georgia Tree die Nachwahl im Wahlkreis Secret Harbour auf Bundesstaatsebene 2026 gewinnen?“
Der AI-KI-Agenten fiel innerhalb von 356 Minuten um 12,3 Punkte — von 51,4 % auf 39,1 %.
Die neueste gespeicherte Meldung besagt, dass der AI Consensus zur Frage, ob Georgia Tree die staatliche Nachwahl in Secret Harbour 2026 gewinnen wird, innerhalb von 356 Minuten um 12.3 Punkte gefallen ist – von 51.4% auf 39.1%. Die Meldung wurde am 2026-08-25T00:47:51.784133+00:00 veröffentlicht und als schwerwiegend eingestuft.
Der jüngste übermittelte AI-Consensus-Durchlauf, aufgezeichnet am 2026-08-25T00:35:47.532782+00:00, wies einen Score von 0.4557, ein Vertrauen von 0.4139 und eine Streuung von 0.4088 über 3 Bewerter aus. Dabei handelt es sich um Live-Schätzungen und nicht um ein endgültiges Wahlergebnis, und der gespeicherte Datensatz enthält nach Veröffentlichung der Meldung kein Update.
Die Prognose kehrte einen früheren Anstieg um
Eine unmittelbar damit zusammenhängende Meldung zur selben Frage verzeichnete am 2026-08-24T00:42:26.313386+00:00 die entgegengesetzte Bewegung. Zu diesem Zeitpunkt war der AI Consensus innerhalb von 367 Minuten um 19.1 Punkte gestiegen, von 53.2% auf 72.3%.
Die beiden Meldungen sind getrennte Momentaufnahmen und keine fortlaufende Sequenz: Die frühere Bewegung endete bei 72.3%, während die neueste übermittelte Bewegung bei 51.4% begann und bei 39.1% endete. Der gespeicherte Datensatz liefert keine Erklärung für den Unterschied zwischen diesen Werten.
Polymarket- und Modellbewertungen bleiben uneinheitlich
Die übermittelten Polymarket-Signale führen Marktpreise von 70.0%, 66.5%, 66.0%, 64.0%, 64.5% und 65.0% auf. Mit diesen einzelnen Signalen sind keine Zeitstempel verknüpft, sodass sie nicht als neuer als die AI-Consensus-Meldung dargestellt werden können.
Die Bewertung von deepseek/deepseek-v4-flash setzte die Wahrscheinlichkeit auf 0.12 bei einem Vertrauen von 0.6. In der Begründung wurde das Fehlen von Umfragen, Daten zur Parteistärke und kandidatenbezogenen Details hervorgehoben, statt über ein bekanntes Wahlergebnis zu berichten.
deepseek/deepseek-v4-flash: „Georgia Tree ist wahrscheinlich ein Kandidat in der Nachwahl, aber ohne Umfrage- oder Daten zur Parteistärke ist die Grundwahrscheinlichkeit dafür, dass ein bestimmter Kandidat gewinnt, niedrig.“
Ein Teil der übermittelten Begründungen konzentriert sich auf den Zeitpunkt der Ergebnisfeststellung
Die Bewertung von google/gemini-2.5-flash-lite setzte die Wahrscheinlichkeit auf 0.95 bei einem Vertrauen von 0.9 und begründete dies damit, dass die Wahl für den 29. August 2026 angesetzt ist und eine Entscheidung auf Grundlage des offiziellen Siegers bis zur Frist sehr wahrscheinlich sei. Die Bewertung von openai/gpt-4.1-nano setzte die Wahrscheinlichkeit auf 0.05 bei einem Vertrauen von 0.6 und erklärte, Ergebnisse lägen noch nicht vor und würden voraussichtlich vor der Frist nicht endgültig feststehen.
Diese beiden Bewertungen behandeln die Frage, ob ein offizielles Ergebnis vorliegen wird, während die gespeicherte Question fragt, ob Georgia Tree gewinnen wird. Die Begründung von deepseek/deepseek-v4-flash geht direkt auf die Frage eines Kandidatensiegs ein, doch der Datensatz enthält keine Umfrage- oder Parteistärkedaten, um diese Einschätzung zu bestätigen.